Wer größere Gemeinden will muss das begründen! Wieso sollen größere Gemeinden besser sein?
• Skalenvorteile?
• Bessere Verwaltung?
• Mehr regionale Macht (Machtkonzentration)
• Bessere Möglichkeit den Gruppenappetit zu stillen (Gemeindebetriebe und damit mehr Posten fürs eigene
Klientel, udg.)?
• Wegrücken von der Wählerin und vom Wähler weil man ohnehin Angst vor ihnen hat und sich politisch
unpopuläre Maßnahmen in kleineren Gemeinde nicht umsetzen traut?
• Zentralisierung von Kompetenz und Vermögen?
• Verbesserungen in der Raumplanung?
• Übernahme eines größeren Aufgabenspektrums durch die Gemeinden?
• Erhöhung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Gemeinden?
• Mehr politische Macht für eine gewisse Gruppe/Partei?
In Anbetracht vieler nationaler wie internationaler Beispiele betreffend Gemeindefusionen und damit Vergleichsmöglichkeiten müssen die Argumente für oder gegen Gemeindezusammenlegungen dem Diskurs stand halten und argumentierbar sein.
Das allgemeine oberflächliche Gerede zum Thema offenbart nur das Verschweigen ganz konkreter eigennütziger Interessen. Nur in kleinen Nebensätzen und zwischen den Zeilen geht ganz klar hervor wie viel wichtiger Macht als Pragmatismus ist. Einzelne Akteure bestätigen mit ihren Aussagen dieses Faktum.
• Skalenvorteile?
• Bessere Verwaltung?
• Mehr regionale Macht (Machtkonzentration)
• Bessere Möglichkeit den Gruppenappetit zu stillen (Gemeindebetriebe und damit mehr Posten fürs eigene
Klientel, udg.)?
• Wegrücken von der Wählerin und vom Wähler weil man ohnehin Angst vor ihnen hat und sich politisch
unpopuläre Maßnahmen in kleineren Gemeinde nicht umsetzen traut?
• Zentralisierung von Kompetenz und Vermögen?
• Verbesserungen in der Raumplanung?
• Übernahme eines größeren Aufgabenspektrums durch die Gemeinden?
• Erhöhung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit der Gemeinden?
• Mehr politische Macht für eine gewisse Gruppe/Partei?
In Anbetracht vieler nationaler wie internationaler Beispiele betreffend Gemeindefusionen und damit Vergleichsmöglichkeiten müssen die Argumente für oder gegen Gemeindezusammenlegungen dem Diskurs stand halten und argumentierbar sein.
Das allgemeine oberflächliche Gerede zum Thema offenbart nur das Verschweigen ganz konkreter eigennütziger Interessen. Nur in kleinen Nebensätzen und zwischen den Zeilen geht ganz klar hervor wie viel wichtiger Macht als Pragmatismus ist. Einzelne Akteure bestätigen mit ihren Aussagen dieses Faktum.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen